Honda CR-V 2010 vs Jeep Cherokee 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 27 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Jeep Cherokee. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.6 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Jeep Cherokee, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Honda CR-V es 4 cm más largo que el Jeep Cherokee, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 878 litros | |
|
El Jeep Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda CR-V tiene 354 litros menos de maletero que el Jeep Cherokee. Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1 metros más el del Jeep Cherokee, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |