Honda CR-V 2010 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El Honda CR-V y el Mazda CX-5 tienen la misma potencia de motor, but Honda CR-V que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-5. Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Honda CR-V 2010 2.2 motor: El motor diésel Honda N22B se considera, en general, un motor eficaz y duradero. Sus principales puntos débiles están relacionados con el sistema de combustible, los componentes de control de emisiones, el funcionamiento a bajas temperaturas y varias piezas relacionadas con la admisión y el escape. Una de las quejas más frecuentes se refiere a los inyectores. Dependiendo de la versión, los propietarios señalan problemas con los inyectores piezoeléctricos, que son sensibles, mientras que los inyectores Bosch en sí mismos suelen ... Más sobre Honda CR-V 2010 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 2 cm más corto que el Mazda CX-5, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1532 litros | 1620 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 88 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.6 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`160 kg | 2`050 kg | |
| Peso neto: | 1`773 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 387 kg | 570 kg | |
| Honda CR-V capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 47 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |