Honda CR-V 2010 vs BMW X3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.2 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 27 CV menos de potencia que el BMW X3, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 201 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2010 2.2 motor: El motor diésel Honda N22B se considera, en general, un motor eficaz y duradero. Sus principales puntos débiles están relacionados con el sistema de combustible, los componentes de control de emisiones, el funcionamiento a bajas temperaturas y varias piezas relacionadas con la admisión y el escape. Una de las quejas más frecuentes se refiere a los inyectores. Dependiendo de la versión, los propietarios señalan problemas con los inyectores piezoeléctricos, que son sensibles, mientras que los inyectores Bosch en sí mismos suelen ... Más sobre Honda CR-V 2010 2.2 motor BMW X3 2007 2.0 motor: Al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km. Además, hay que desmontar el motor del coche para ... Más sobre BMW X3 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 5 cm más corto que el BMW X3, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1532 litros | 1560 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El BMW X3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 28 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros menos el del BMW X3. | |||
| Peso bruto: | 2`160 kg | 2`265 kg | |
| Peso neto: | 1`773 kg | 1`740 kg | |
| Capacidad de carga: | 387 kg | 525 kg | |
| Honda CR-V capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem menos que BMW X3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el BMW X3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
BMW X3 tiene
| |