Honda CR-V 2010 vs Mazda CX-7 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 238 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mazda CX-7 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 88 CV menos de potencia que el Mazda CX-7, mientras que el par motor es 158 NM menos que el Mazda CX-7. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 11.5 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Honda CR-V 2010 2.0 motor: Este motor es sensible tanto a la calidad del combustible como a la del aceite. El uso de gasolina de baja calidad puede dañar rápidamente el catalizador y provocar el fallo prematuro de los sensores de ... Más sobre Honda CR-V 2010 2.0 motor Mazda CX-7 2010 2.3 motor: Aunque el motor tiene cadena, su capacidad es bastante limitada. El motor también requiere combustible de alta calidad y tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.65 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño, pero ligeramente más alto. Honda CR-V es 16 cm más corto que el Mazda CX-7, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 774 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 69 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.4 metros más el del Mazda CX-7, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`289 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |