Honda CR-V 2010 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 8 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Toyota RAV4. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2010: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. Toyota RAV4 2010: Dispone de tracción total automática proactiva y actúa como tracción delantera en condiciones normales. En caso de patinaje de las ruedas, el par se transfiere a las ruedas traseras mediante un embrague multidisco controlado electrónicamente. El embrague también puede bloquearse manualmente mediante un botón situado en la consola. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
|
Honda CR-V es más grande, pero más bajo. Honda CR-V es 16 cm más largo que el Toyota RAV4, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda CR-V es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda CR-V tiene 62 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |