Honda CR-V 2010 vs Subaru Forester 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.7 segundos | |
| El Honda CR-V y el Subaru Forester tienen la misma potencia de motor, but Honda CR-V que el par motor es 6 NM menos que el Subaru Forester. Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Honda CR-V es 4 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 450 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 74 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |