Honda CR-V 2007 vs Suzuki Grand Vitara 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 3.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (Honda CR-V) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Suzuki Grand Vitara), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 233 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 291 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.3 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 93 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 49 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 11.7 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 615 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Honda CR-V 2007 2.2 motor: El primer motor diésel de Honda incorporaba un bloque de aluminio, un turbocompresor de geometría variable, inyección Common Rail Bosch de segunda generación, culata de 16 válvulas y un eje de equilibrado integrado en el cárter. El resultado fue ... Más sobre Honda CR-V 2007 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 2 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 556 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
955 litros | sin datos | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 158 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |