Honda CR-V 2007 vs Suzuki Grand Vitara 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 169 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 227 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 11.7 segundos | |
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 29 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 113 NM más que el Suzuki Grand Vitara. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 10.4 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
790 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 2 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 556 litros | 398 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
955 litros | sin datos | |
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 158 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`100 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | promedio | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5200 | 5200 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |