Honda CR-V 2007 vs Opel Antara 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 10 CV menos de potencia que el Opel Antara, but que el par motor es 20 NM más que el Opel Antara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1 litros menos que el del Opel Antara, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Opel Antara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 6 cm más corto que el Opel Antara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 556 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
955 litros | 1420 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 186 litros más de maletero que el Opel Antara. El Opel Antara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Antara (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.6 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`225 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Antara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5600 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Opel Antara tiene
| |