Honda CR-V 2004 vs Subaru Forester 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 158 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 186 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.7 segundos | |
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 18 CV menos de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 154 NM más que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.8 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
770 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.59 m | |
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 16 cm más largo que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 12 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 525 litros | 387 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 138 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | alto | |
Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 3400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |