Honda CR-V 2004 vs Mercedes ML 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 23 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Mercedes ML. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.82 m | |
| Honda CR-V y Mercedes ML tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.3 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mercedes ML tiene
| |