Honda CR-V 2004 vs Chevrolet Captiva 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.2 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 10 CV menos de potencia que el Chevrolet Captiva, but que el par motor es 20 NM más que el Chevrolet Captiva. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Honda CR-V y Chevrolet Captiva tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 525 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 525 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 930 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 60 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.9 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Chevrolet Captiva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Chevrolet Captiva, por lo que la calidad del Chevrolet Captiva es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |