Honda CR-V 2004 vs Subaru Forester 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9.7 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 8 CV menos de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 4 NM más que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 580 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.59 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 16 cm más largo que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 527 litros | 387 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 140 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros menos el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 3800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 9.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |