Honda CR-V 2004 vs Subaru Forester 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13.4 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 25 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 6 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.59 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 13 cm más largo que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 527 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros menos el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |