Honda CR-V 2004 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.4 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 14 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 14 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.7 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.62 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 4 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 527 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 1705 litros | |
| Honda CR-V tiene 125 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 753 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |