Honda CR-V 1999 vs Toyota RAV4 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 182 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 3 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Toyota RAV4. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 1997: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. Toyota RAV4 2000: El vehículo tiene tracción total a tiempo completo con diferencial central de bloqueo de acoplamiento viscoso y puede tener diferencial trasero de deslizamiento limitado Torsen opcional. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
|
Honda CR-V es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda CR-V es 33 cm más largo que el Toyota RAV4, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
670 litros | 1150 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda CR-V tiene 25 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 480 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |