Honda CR-V 1997 vs Mitsubishi Pajero 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 182 NM | 292 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 16.8 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 3 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, but que el par motor es 110 NM menos que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 12.5 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 92 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.90 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño. Honda CR-V es 17 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 22 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
670 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros menos el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |