Honda CR-V 2023 vs Skoda Kodiaq 2021
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Gasolina | |
| Los motores híbridos (Honda CR-V) ofrecen mayor ahorro de combustible y menos emisiones que los de gasolina, sobre todo en conducción urbana con paradas frecuentes. Los motores de gasolina (Skoda Kodiaq), sin embargo, suelen ser menos caros de comprar y mantener, y ofrecen un rendimiento más constante en autopista. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 148 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 189 NM | 370 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 97 CV menos de potencia que el Skoda Kodiaq, mientras que el par motor es 181 NM menos que el Skoda Kodiaq. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 0.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | sin datos | 16.10 € | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 5750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V y Skoda Kodiaq tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 617 litros | 835 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1710 litros | 2065 litros | |
|
El Skoda Kodiaq tiene más maletero. Honda CR-V tiene 218 litros menos de maletero que el Skoda Kodiaq. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 355 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.2 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros menos el del Skoda Kodiaq, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`430 kg | 2`373 kg | |
| Peso neto: | 1`916 kg | 1`719 kg | |
| Capacidad de carga: | 514 kg | 654 kg | |
| Honda CR-V capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 27 procentiem menos que Skoda Kodiaq, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Kodiaq será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 45 000 | 28 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Skoda Kodiaq tiene
| |