Honda CR-V 2017 vs Mazda CX-5 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Honda CR-V) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda CX-5), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.3 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 5 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 137 NM más que el Mazda CX-5. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 193 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-5 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 4 cm más largo que el Mazda CX-5, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 497 litros | 506 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1110 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.4 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`200 kg | 2`115 kg | |
| Peso neto: | 1`728 kg | 1`540 kg | |
| Capacidad de carga: | 472 kg | 575 kg | |
| Honda CR-V capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Honda CR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 400 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |