Honda CR-V 2019 vs Skoda Karoq 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 7.3 segundos | |
|
Skoda Karoq es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 45 CV menos de potencia que el Skoda Karoq, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Skoda Karoq. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Skoda Karoq, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Skoda Karoq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 176 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Honda CR-V puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 21 cm más largo que el Skoda Karoq, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 497 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1110 litros | 1630 litros | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Karoq (en 520 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.5 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`275 kg | 2`213 kg | |
| Peso neto: | 1`668 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 607 kg | 733 kg | |
| Honda CR-V capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Skoda Karoq, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Karoq será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Honda CR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 400 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |