Honda CR-V 2015 vs Opel Antara 2011
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Honda CR-V produce 3 CV menos de potencia que el Opel Antara, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Opel Antara, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1 litros menos que el del Opel Antara. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
1230 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
870 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
Honda CR-V tiene 4x4: El vehículo cuenta con un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par a las ruedas traseras cuando se detecta deslizamiento. El sistema de tracción a las cuatro ruedas se comunica constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para mantener el control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en cualquier condición de la carretera. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Chevrolet Captiva | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Antara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.61 m | 4.60 m | |
Anchura: | 2.10 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.69 m | 1.76 m | |
Honda CR-V es más grande, pero más bajo. Honda CR-V y Opel Antara tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 589 litros | 419 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | sin datos | |
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 170 litros más de maletero que el Opel Antara. | |||
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.6 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 14 400 | 7800 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Opel Antara tiene
| |