Honda CR-V 2017 vs Skoda Karoq 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.3 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 6 CV menos de potencia que el Skoda Karoq, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Skoda Karoq. | |||
| Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 6.9 | |
| El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.5 litros más que el del Skoda Karoq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Skoda Karoq consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 198 mm | 176 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Honda CR-V puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Honda CR-V no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las nueve versiones 4x4 de Honda CR-V 2017 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
| Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
| Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 21 cm más largo que el Skoda Karoq, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 497 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos | 1110 litros | 1630 litros | |
| El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda CR-V tiene 24 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Karoq (en 520 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.5 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`213 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda CR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 600 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: | Honda CR-V tiene 
 | Skoda Karoq tiene 
 | |
