Honda CR-V 2017 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 243 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 40 CV más de potencia que el Skoda Karoq, but que el par motor es 7 NM menos que el Skoda Karoq. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.6 litros más que el del Skoda Karoq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2 litros más que el del Skoda Karoq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Skoda Karoq consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El vehículo cuenta con un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par a las ruedas traseras cuando se detecta deslizamiento. | |||
| Altura libre al suelo: | 208 mm | 176 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Honda CR-V puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Skoda Scala, Audi A1, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Karoq tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 21 cm más largo que el Skoda Karoq, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 497 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1110 litros | 1630 litros | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda CR-V tiene 24 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. Esto podría significar que el Honda CR-V utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Karoq (en 520 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.5 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`929 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda CR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 800 | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |