Honda Accord 2008 vs Chevrolet Epica 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.1 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El Honda Accord y el Chevrolet Epica tienen la misma potencia de motor, but Honda Accord que el par motor es 30 NM más que el Chevrolet Epica. Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 2 litros menos que el del Chevrolet Epica, lo que significa que conduciendo el Honda Accord más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Chevrolet Epica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1040 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Epica podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Civic | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Epica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Epica tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Accord es 7 cm más corto que el Chevrolet Epica, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Accord es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 467 litros | 480 litros | |
| Honda Accord tiene 13 litros menos de maletero que el Chevrolet Epica. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.2 metros más el del Chevrolet Epica. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.3/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |