Honda Accord 2003 vs Toyota Corolla 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 12.6 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El motor del Honda Accord produce 50 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 125 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Honda Accord más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Civic, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Honda Accord es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda Accord es 28 cm más largo que el Toyota Corolla, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Accord es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 437 litros | |
|
Honda Accord tiene más capacidad de equipaje. Honda Accord tiene 22 litros más de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 1.4 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |