Honda Accord 2003 vs Mazda 6 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El motor del Honda Accord produce 34 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 130 NM menos que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Accord es 3 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 501 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Honda Accord tiene 42 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.2 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`980 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Honda Accord tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Honda Accord podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mazda 6 tiene
| |