Honda Accord 2001 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 228 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Honda Accord produce 17 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda 3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.7 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Honda Accord y Mazda 3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 335 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 1 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 460 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mazda 3 tiene
| |