Honda Accord 1998 vs Mazda 626 1991
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12.4 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El motor del Honda Accord produce 30 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 11 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.5 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda CR-V | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Honda Accord es 10 cm más corto que el Mazda 626, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda Accord es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Honda Accord tiene 25 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.1 metros más el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 295 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mazda 626 tiene
| |