Honda Accord 2003 vs Mitsubishi Lancer 2004
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 155 CV | 135 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 176 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.7 segundos | |
El motor del Honda Accord produce 20 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 14 NM más que el Mitsubishi Lancer. A pesar de la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Honda Accord más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Lancer. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
950 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
760 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Lancer podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 44 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.75 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
Honda Accord es más grande. Honda Accord es 27 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Accord es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 572 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1657 litros | sin datos | |
Honda Accord tiene más capacidad de equipaje. Honda Accord tiene 142 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |