Honda Accord 2001 vs Chrysler Neon 1997
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 133 CV | |
Par máximo: | 175 NM | 174 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 9.2 segundos | |
El motor del Honda Accord produce 3 CV más de potencia que el Chrysler Neon, mientras que el par motor es 1 NM más que el Chrysler Neon. A pesar de la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.5 | |
Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.2 l/100km | |
El Chrysler Neon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1 litros más que el del Chrysler Neon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.1 litros más que el del Chrysler Neon. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
690 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 440'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Neon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.60 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.37 m | |
Honda Accord es más grande. Honda Accord es 24 cm más largo que el Chrysler Neon, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Accord es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 364 litros | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Honda Accord es 0.6 metros más el del Chrysler Neon, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Chrysler Neon tiene
| |