Honda Accord 2001 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Honda Accord) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Honda Accord produce 21 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 85 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 2.4 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 2 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Honda Accord es 3 cm más corto que el SAAB 9-3, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.9 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 65 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |