Honda Accord 2001 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Honda Accord produce 11 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 1 NM más que el Mitsubishi Carisma. A pesar de la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Honda Accord es más grande. Honda Accord es 12 cm más largo que el Mitsubishi Carisma, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Accord es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 660 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 1 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`685 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda Accord tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Honda Accord podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |