Honda Accord 1999 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 12.1 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El motor del Honda Accord produce 21 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Honda Accord es más grande. Honda Accord es 1 cm más largo que el Mazda 626, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 502 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda Accord tiene 72 litros menos de maletero que el Mazda 626. Esto podría significar que el Honda Accord utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 1 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda Accord tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Honda Accord podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Mazda 626 tiene
| |