Ford Scorpio 1997 vs Volvo 960 1994
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.9 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 207 CV | 204 CV | |
Par máximo: | 281 NM | 267 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.3 segundos | |
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El motor del Ford Scorpio produce 3 CV más de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 14 NM más que el Volvo 960. Gracias a la mayor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 12.8 | 11.1 | |
El Volvo 960 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volvo 960, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 255 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
Volvo 960 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.83 m | 4.86 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
Ford Scorpio es 3 cm más corto que el Volvo 960, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 992 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2125 litros | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.6 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`060 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Volvo 960 tiene
| |