Ford Scorpio 1997 vs Alfa Romeo 166 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 222 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 166 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 43 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 166, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Alfa Romeo 166. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 12.2 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Alfa Romeo 166, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 166) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Scorpio es 10 cm más largo que el Alfa Romeo 166, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 1.2 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Alfa Romeo 166 tiene
| |