Ford Scorpio 1992 vs Volvo 850 1993
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 182 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo 850 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 45 CV menos de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Volvo 850. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.1 | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo 850, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.43 m | |
| Ford Scorpio es 3 cm más largo que el Volvo 850, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Scorpio es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.2 metros más el del Volvo 850. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Scorpio presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Volvo 850 tiene
| |