Ford Scorpio 1996 vs Toyota Verso 2009
Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 147 CV | 147 CV | |
Par máximo: | 202 NM | 180 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.4 segundos | |
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El Ford Scorpio y el Toyota Verso tienen la misma potencia de motor, but Ford Scorpio que el par motor es 22 NM más que el Toyota Verso. Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
El Toyota Verso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 3.2 litros más que el del Toyota Verso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 2.9 litros más que el del Toyota Verso. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Toyota Verso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Toyota Verso) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.83 m | 4.44 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.62 m | |
Ford Scorpio es más grande, pero más bajo. Ford Scorpio es 39 cm más largo que el Toyota Verso, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 18 cm más bajo. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 178 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 178 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 484 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1696 litros | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.8 metros menos el del Toyota Verso, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`125 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 800 | 5400 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Toyota Verso tiene
| |