Ford Scorpio 1994 vs Ford Galaxy 2010
| Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 9 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.2 | |
|
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Galaxy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Galaxy) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford S-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Galaxy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Scorpio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.76 m | |
| Ford Scorpio es 1 cm más largo que el Ford Galaxy, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 32 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 1.5 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`415 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 800 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |