Ford Scorpio 1992 vs SAAB 900 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 201 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11 segundos | |
|
SAAB 900 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 48 CV menos de potencia que el SAAB 900, but que el par motor es 21 NM más que el SAAB 900. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 10.1 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 2.3 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ford Scorpio es 2 cm más corto que el SAAB 900, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.1 metros más el del SAAB 900. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
SAAB 900 tiene
| |