Ford Scorpio 1992 vs SAAB 9000 1994
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9000 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 91 CV menos de potencia que el SAAB 9000, mientras que el par motor es 99 NM menos que el SAAB 9000. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 10.4 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 2.6 litros menos que el del SAAB 9000, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Scorpio es 9 cm más corto que el SAAB 9000, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.5 metros menos el del SAAB 9000, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |