Ford Scorpio 1992 vs SAAB 900 1984
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 162 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 14 segundos | |
|
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El motor del Ford Scorpio produce 20 CV más de potencia que el SAAB 900, mientras que el par motor es 9 NM más que el SAAB 900. Gracias a la mayor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.8 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 2 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ford Scorpio es 7 cm más corto que el SAAB 900, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.1 metros más el del SAAB 900. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
SAAB 900 tiene
| |