Ford Scorpio 1992 vs Mazda 323 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Ford Scorpio produce 30 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 36 NM más que el Mazda 323. A pesar de la mayor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 760 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.34 m | |
|
Ford Scorpio es más grande. Ford Scorpio es 41 cm más largo que el Mazda 323, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.6 metros más el del Mazda 323, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`750 kg | 1`550 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Scorpio presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Mazda 323 tiene
| |