Ford Scorpio 1992 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 194 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9 segundos | |
|
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El motor del Ford Scorpio produce 10 CV menos de potencia que el Volvo 960, but que el par motor es 8 NM más que el Volvo 960. A pesar de su menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 11.0 | |
| el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo 960, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| Volvo 960 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ford Scorpio es 13 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.5 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo 960 tiene
| |