Ford Scorpio 1993 vs Volvo 960 1990
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 13 segundos | |
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El motor del Ford Scorpio produce 6 CV menos de potencia que el Volvo 960, but que el par motor es 35 NM más que el Volvo 960. A pesar de su menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.1 | |
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.74 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
Ford Scorpio es 13 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.5 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`725 | 2`060 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Volvo 960 tiene
| |