Ford Scorpio 1992 vs Volvo 940 1990
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 92 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 201 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.5 segundos | |
Volvo 940 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 30 CV menos de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Volvo 940. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.9 | |
el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo 940, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.74 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
Ford Scorpio es 13 cm más corto que el Volvo 940, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.5 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`945 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Scorpio presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2000 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Volvo 940 tiene
| |