Ford Scorpio 1992 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Scorpio produce 70 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 109 NM menos que el Volvo 960. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 11.2 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 3 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ford Scorpio es 13 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Volvo 960 tiene
| |