Ford Scorpio 1992 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Scorpio produce 70 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 109 NM menos que el Volvo 960. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 11.2 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Ford Scorpio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ford Scorpio es 13 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Volvo 960 tiene
| |