Ford Scorpio 1996 vs SAAB 9000 1994
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
SAAB 9000 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 23 CV menos de potencia que el SAAB 9000, mientras que el par motor es 58 NM menos que el SAAB 9000. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.6 | |
|
El SAAB 9000 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.9 litros más que el del SAAB 9000, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Scorpio es 3 cm más largo que el SAAB 9000, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.5 metros menos el del SAAB 9000, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |