Ford Scorpio 1996 vs Volkswagen Vento 1992
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.7 segundos | |
|
Ford Scorpio es más dinámico de conducir. El motor del Ford Scorpio produce 57 CV más de potencia que el Volkswagen Vento, mientras que el par motor es 57 NM más que el Volkswagen Vento. Gracias a la mayor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Vento es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 2.5 litros más que el del Volkswagen Vento, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 375 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 3.5 litros más que el del Volkswagen Vento. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Vento) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Ford Scorpio es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Scorpio es 44 cm más largo que el Volkswagen Vento, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 0.3 metros menos el del Volkswagen Vento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Volkswagen Vento tiene
| |