Ford Scorpio 1994 vs Mazda Xedos 9 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda Xedos 9 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Scorpio produce 10 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 9, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mazda Xedos 9. Debido a la menor potencia, Ford Scorpio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Mazda Xedos 9 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Scorpio podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Scorpio a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda Xedos 9. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Scorpio podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Xedos 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Xedos 9 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
| Ford Scorpio y Mazda Xedos 9 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Scorpio es 1.1 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Ford Scorpio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Scorpio tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |